Model Ketenagakerjaan Pekerja Platform
DOI:
https://doi.org/10.53866/jimi.v5i5.1010Keywords:
pekerja platform, hukum ketenagakerjaan, perlindungan sosial, ekonomi digitalAbstract
Perkembangan ekonomi digital telah membentuk model ketenagakerjaan berbasis platform yang menggeser struktur hubungan kerja konvensional. Kondisi ini menimbulkan ketidakseimbangan antara fleksibilitas teknologi dan pemenuhan hak normatif pekerja. Penelitian ini bertujuan menelaah ketidaksesuaian antara norma yang berlaku dengan kondisi faktual hubungan kerja pekerja berbasis platform. Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan hukum normatif dengan analisis kualitatif. Sumber data di peroleh melalui studi kepustakaan dengan sumber primer seperti Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2004 tentang Sistem Jaminan Sosial Nasional, Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2011 tentang BPJS, dan peraturan turunannya, serta bahan hukum sekunder berupa literatur akademik dan kajian perbandingan hukum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hubungan kerja dengan ekosistem platfom menimbulkan ketergantungan ekonomi yang bergantung pada penilaian algoritmik yang fluktuatif. dan pengawasan sepihak yang secara faktual memenuhi unsur hubungan kerja, tetapi belum diakui secara normatif. Kebijakan internal kurang transparan, Regulasi ketenagakerjaan belum memuat pengakuan eksplisit terhadap karakteristik kerja berbasis aplikasi. Hak normatif seperti jaminan sosial, upah minimum, serta pengaturan jam kerja belum terjangkau oleh pekerja platform. Oleh karena itu, diperlukan perumusan model ketenagakerjaan pekerja platform yang menjamin keseimbangan antara fleksibilitas ekonomi digital dan perlindungan hak dasar pekerja melalui prinsip keadilan. Kesimpulannya adalah model kerja berbasis platform membentuk pola ketenagakerjaan baru yang tidak sepenuhnya sejalan dengan konstruksi hubungan kerja dalam Undang-Undang Ketenagakerjaan. Fakta operasional memperlihatkan subordinasi algoritmik, ketergantungan ekonomi, dan pengawasan sepihak yang memenuhi unsur pekerjaan, upah, dan perintah, meskipun secara kontraktual pekerja ditempatkan sebagai mitra.
References
Ajonbadi, H. A., Adekoya, O. D., Mordi, C., Cronk, H., Islam, M. A., & Taofik, I. (2025). Exploring the voice and representation mechanisms of platform workers and implications for decent work in the Nigerian gig economy. Journal of Industrial Relations, 1–29. https://doi.org/10.1177/00221856251337191
Albab, S. H. S. U., Hasan, A. M., & Sibarani, K. B. (2023). Legal Protection of Gig Workers in Indonesia: Reviewing Legal Justice, Certainty, and Expediency. Journal of Interdisciplinary Law and Legal Issues, 1(1), 1–24.
Cappelli, P., & Eldor, L. (2023). The Use of Contracts on Employees: Their Widespread Use, and the Implications for Management. Academy of Management Annals, 17(1), 268–300. https://doi.org/10.5465/annals.2021.0034
Doellgast, V., & Wagner, I. (2022). Collective regulation and the future of work in the digital economy: Insights from comparative employment relations. Journal of Industrial Relations, 64(3), 438–460. https://doi.org/10.1177/00221856221101165
Hurlimann, A., Moosavi, S., & Browne, G. R. (2021). Urban planning policy must do more to integrate climate change adaptation and mitigation actions. Land Use Policy, 101, 105188. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105188
Lin, O. (2025). The Lesser of Two Evils? Explaining Chinese Rural Migrant Workers’ Preference for On-demand Food Delivery Work With Reference to the Legal Framework. Social & Legal Studies, 34(1), 3–21. https://doi.org/10.1177/09646639241247292
Magalhães, M. L. P. (2023). Disruptive technologies and the rule of law. Brazilian Journal of Law, Technology and Innovation, 1(1), 23–37. https://doi.org/10.59224/bjlti.v1i1.23-37
Pedchenko, N., Tul, S., Shkurupii, O., Deyneka, T., & Flehantova, A. (2021). The Impact of Digitalization on Employment Transformation in Countries With Different Income Level. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 4(39), 216–227. https://doi.org/10.18371/fcaptp.v4i39.241311
Siregar, D. (2025). Application of Employment Agreements as a Legal Remedy to Protect The Rights and Obligations Of Contract Workers. JUSTISI, 11(2), 503–520. https://doi.org/10.33506/js.v11i2.4127
Stewart, A., & Williams, P. (2023). Regulating the Fairness of Work Contracts in the Gig Economy. Federal Law Review, 51(4), 466–486. https://doi.org/10.1177/0067205X231205049
Tomassetti, J. L. (2023). Managerial prerogative, property rights, and labor control in employment status disputes. Theoretical Inquiries in Law, 24(1), 180–205. https://doi.org/10.1515/til-2023-0010
Vyas, L. (2022). “New normal” at work in a post-COVID world: work–life balance and labor markets. Policy and Society, 41(1), 155–167. https://doi.org/10.1093/polsoc/puab011
Walker, M., Fleming, P., & Berti, M. (2021). ‘You can’t pick up a phone and talk to someone’: How algorithms function as biopower in the gig economy. Organization, 28(1), 26–43. https://doi.org/10.1177/1350508420978831
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Qolbi Hanif Fadhlulloh, Zain Arfin Utama, Muhamad Chabib F, Pandam Bayu Seto Aji

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

















